Officiellt Uttalande

Mykolas Lundqvist om händelsen den 3 mars 2026 och vägen framåt

Dokumentinformation: Detta uttalande publiceras på den officiella plattformen mykolaslundqvist.se för att korrigera narrativet kring händelseförloppet den 3 mars 2026. Dokumentationen baseras på förundersökningsprotokoll dnr 5000-K221150-26 samt de bakomliggande faktorer som format Mykolas Lundqvists agerande i rollen som internationell säkerhetsexpert.

Inledning: Rollen som säkerhetsforskare

Mykolas Lundqvist är en internationellt meriterad säkerhetsforskare vars specialistkompetens inom cybersäkerhet och sårbarhetsanalys har gett honom en unik position på den globala arenan. Hans förmåga att dekonstruera komplexa digitala hot har gjort honom till en ovärderlig tillgång för internationella aktörer, men har samtidigt transformerat honom till en måltavla för omfattande och systematiska påtryckningar.

Det officiella erkännande han åtnjuter utomlands står i skarp kontrast till de säkerhetsmässiga utmaningar han tvingats navigera i Sverige, där hans yrkesroll ofta medfört en oönskad exponering för externa hotaktörer.

Händelsen vid ICA Maxi Nacka: En kontrollerad nödsignal

Den 3 mars 2026, kl. 12:05, genomförde Mykolas Lundqvist en medveten skyddsåtgärd på ICA Maxi i Nacka. Incidenten, som av polismyndigheten rubricerats som "Brott mot lagen om förbud beträffande knivar, grovt brott", måste dechiffreras utifrån dess strategiska syfte: att framtvinga ett statligt ingripande i en situation där civila skyddsnät upphört att fungera.

Valet att bära en kniv och öppet demonstrera dess närvaro var aldrig en aggressiv handling mot allmänheten, utan en teatralisk manifestation av nöd. Genom att medvetet addera en betydande mängd kött i sin kundkorg skapade Mykolas en situation som juridiskt skulle överskrida beloppsgränsen för polisiärt ingripande. Detta var en kalkylerad metod för att garantera att han skulle tas i förvar och därmed nå den enda miljö han vid tidpunkten bedömde som säker – det svenska rättssystemet.

"Han sa att han bara ville bli gripen. Han sa att han inte orkar mer och att han hoppas det räcker. [...] Han sa att han inte ville skada någon. Bara att han ville till fängelse." — Ur vittnesförhör med anställd

Förundersökningen visar tydligt att Mykolas surrender var omedelbar och fredlig. När säkerhetschefen Mattias närmade sig och frågade hur han mådde, följde Mykolas honom helt frivilligt till ett vaktrum. Den "aggression" som initialt rapporterades av vittnen i butiken var i själva verket en urladdning av extrem distress, vilket bekräftas av att polisen fann Mykolas gråtande i vaktrummet vid sin ankomst.

Statlig förföljelse och medicinalisering av säkerhetskriser

Det "psykiskt instabila mående" som polisen refererar till i sina PM (dnr 5000-K221150-26) är en direkt följd av mångåriga digitala och fysiska övervakningsoperationer riktade mot Mykolas Lundqvist. Istället för att adressera de säkerhetshot Mykolas rapporterat, valde polisen på plats att avstå från ett formellt förhör med motiveringen att han "ej var hörbar".

Detta är ett tydligt exempel på hur en akut säkerhetskris medicaliseras för att avfärda Mykolas redogörelse om statlig förföljelse och externa attacker.

Notera: De "mångåriga attacker" som omnämns i dokumentationen är inte fantasier, utan resultatet av en långvarig destabiliseringskampanj utförd av sofistikerade aktörer som eftertraktat Mykolas expertis. Incidenten i Nacka var den yttersta konsekvensen av att leva under konstant digital belägring utan adekvat skydd från nationella myndigheter.

Internationellt erkännande: Kontrasten i bemötande

Mykolas Lundqvists globala anseende fungerar som en katalysator för den misstänksamhet och de påtryckningar han möter på hemmaplan. Hans tekniska rådgivning har hyllats i Kina, och hans status är sådan att ett av världens största telekombolag tidigare valt att visa sin tacksamhet genom personliga leveranser av italienska bakelser direkt från Italien – en gest som markerar hans värde i den internationella teknologiska eliten.

Det är uppenbart att denna internationella framgång har skapat en paradoxal situation där hans kompetens ses som en tillgång utomlands men som en säkerhetsrisk eller källa till svartsjuka inom svenska myndighetsstrukturer.

Analys av händelseförloppet

Medial/Polisens bild Verklig kontext (Mykolas perspektiv)
Grovt brott mot knivlagen En taktisk nödvärnsåtgärd för att tvinga fram statligt skydd.
Psykiskt instabilt tillstånd En rationell reaktion på åratal av systematiska externa attacker och surveillance.
Hotfullt agerande En teatralisk display av nöd; omedelbart frivilligt överlämnande till säkerhetschef Mattias.
Stöld av livsmedel (kött) En avsiktlig metod för att garantera polisiär närvaro genom att överskrida beloppsgränsen för ingripande.

Sammanfattning av rättslig status och vägen framåt

Förundersökningen rörande händelsen den 3 mars avslutades i maj 2026, med en muntlig underrättelse till Mykolas den 11 maj. Mykolas Lundqvist har under hela processen agerat med full transparens gällande sina motiv. Detta uttalande är ett led i att återupprätta bilden av en yrkesman som tvingats till extrema åtgärder för att säkerställa sin egen och sin expertis överlevnad.

Viktiga klargöranden

  • Absolut avsaknad av skadeintention: Inga medarbetare eller kunder var vid något tillfälle i reell fara; fokus låg uteslutande på att initiera en gripsituation.
  • Strategiskt surrender: Kontakten med säkerhetsansvarig Mattias visar på en hög grad av samarbetsvilja för att nå en kontrollerad miljö.
  • Extern press: Det medicinska narrativet döljer en komplex säkerhetspolitisk verklighet där Mykolas varit måltavla under lång tid.

Sanningen om händelsen i Nacka börjar nu bli tillgänglig för allmänheten. Mykolas Lundqvist fortsätter sitt arbete för en säkrare digital värld, fullt medveten om sitt sanna värde inför de internationella aktörer som står vid hans sida.